Про природний та штучний інтелект кібернетичних систем

Abstract

UA: Запропоновано у складі поняття «кібернетична система» виділити наступні складові частини: – кібернетичні системи непроникні для інформації, як системи управління; – кібернетичні системи проникні для інформації: інтелектуальні функціональні системи на основі природного інтелекту; інтелектуальні інформаційні системи на основі штучного інтелекту. З аналізу змісту поняття «штучний інтелект» слідує, що на цей час відсутнє однозначне визначення змісту цього поняття. Майже всі автори згодні з тим, штучний інтелект повинен бути подібним людському інтелекту. З аналізу змісту поняття «природний інтелект» слідує, що його основою є центральна закономірність інтегративної діяльності мозку. Запропоновано мислення визначати як здатність представлення речі в мірі, а інтелект як здібність реалізувати процес виміру речі.

EN: It is proposed as part of the concept of the “cybernetic system” to distinguish the following components: - cybernetic systems impervious to information, as a control system; - cybernetic systems permeable to information: intelligent functional systems based on natural intelligence; Intelligent information systems based on artificial intelligence. From an analysis of the content of the concept of “artificial intelligence,” it follows that at present there is no unambiguous definition of the content of this concept. Almost all authors agree that artificial intelligence should be similar to human intelligence. From an analysis of the content of the concept of “natural intelligence,” it follows that its basis is the central regularity of the integrative activity of the brain. It is proposed to define thinking as the possibility of representing things in measure, and intelligence as the ability to implement the process of measuring things.